Идеальная ОС. Миф или реальность?

воскресенье, 13 февраля 2011 г.
Приведу цитату из книги Алексея Стаханова "Linux. 2-е издание", с которой я совершенно согласен.
"В идеале операционная система должна удовлетворять, по меньшей мере, семи достаточно противоречивым требованиям.
1.Быть легкой в освоении и дружественной к пользователю (User Friendly).
2.Быть очень мощной и универсальной (способной работать на любом
оборудовании).
3.В ней все должно настраиваться и достаточно просто.
4.Она должна быть очень надежна (в идеале — сверхнадежна).
5.Занимать как можно меньше места.
6.Разработчики моментально должны реагировать на проблемы, обнаруженные в процессе эксплуатации.
7.Под нее должен быть широкий выбор программного обеспечения.

Теперь оценим операционные системы на соответствие вышеперечисленным требованиям.
DOS — не удовлетворяет ни одному пункту, кроме п. 7.
Windows 3.1х- удовлетворяет п.1 с оговорками, частично п. 3 и п. 5, удовлетворяет п. 7.
OS/2 — удовлетворяет п. 1, п. 2 (с учетом одноплатформенности), п. 3, частично п. 4, п. 5 и п. 7.
Windows 9х — удовлетворяет п. 1, частично п. 3, безусловно удовлетворяет п. 7.
Windows NT (Windows 2000) — удовлетворяет п.1, п.2 (с учетом одноплатформенности и непомерных требований к аппаратному обеспечению), п. 3 и п. 4 с оговорками, безусловно удовлетворяет п. 7.
Мас ОС — безусловно удовлетворяет п. 1, п. 2 (с учетом одноплатформенности), частично п. 3, п. 4, п. 5, п. 6, удовлетворяет п. 7.
Мас ОС X — безусловно удовлетворяет п. 1, п. 2 (с учетом одноплатформенности и завышенных требований к аппаратному обеспечению), п. 3, ' п. 4, п. 6, пока не удовлетворяет п. 7.
UNIX-семейство — безусловно удовлетворяет всем пунктам, кроме первого, да и то, в последнее время легкость освоения и дружественность у UNIX-разработчиков стоят на первом месте.
FreeBSD, OpenBSD, NetBSD — все сказанное о UNIX-семействе справедливо и для этих операционных систем.
Linux — безусловно удовлетворяет всем пунктам, особенно п. 2, п. 3, п. 6, п. 7.
BeOS — удовлетворяет всем пунктам кроме (пока) п. 7.
QNX — удовлетворяет всем пунктам."


Учитывая, что возраст этой цитаты уже велик, могу сказать, что с того момента многое изменилось: Linux стал еще сильнее, увеличилось количество поддерживаемого оборудования, написано достаточное количество ПО, графические окружения(KDE, GNOME) стали еще ближе к пользователю, дистрибутивы стали умнее и удобнее в установке.Неужели дистрибутивы Linux - эта та самая идеальная ОС? Я думаю это все субъективно, ведь операционная система выбирается согласно требованиям пользователя, но как мы знаем, у каждого пользователя свои требования, их может быть больше, может быть меньше. Так что выбирайте операционные системы согласно своим требованиям и тогда не будет этих глупых холиваров на тему Windows vs Linux.

0 коммент.:

Отправить комментарий